Sieht bitter aus? Ja, weil 30% Nichtwähler eben sehr bitter sind. Ohne die liest sich das Ergebnis dann deutlich schöner für alle Parteien. Die Piraten kommen dann auf 2% der Stimmen, was ich ziemlich gelungen für eine erste Bundestagswahl finde. Die Frage ist nur, was nun  mit ihnen passiert. Hoffentlich kam das Zeichen an, aber ich befürchte nicht.

Die neue schwarz-gelbe Regierung ist alles andere als mein Wunschkandidat. Aber ich darf mich beschweren, ich habe gewählt – und nicht diese Regierung! Komischerweise konnte mir bis dato noch niemand sagen, dass er solch eine Regierung möchte. Waren die Leute der OSZE nicht zu Unrecht im Land? Wenn, dann hätten wir wahrscheinlich darüber schon was gehört.

Was uns bleibt ist, dass wir die Regierung an ihre Wahlkampflügen Wahlkampfversprechen erinnern. Zum Beispiel wären da die Steuersenkungen der CDU. Dabei müssen bis zur Ende der Legislaturperiode 40 Milliarden Euro vom Bund gespart werden. Mir ist schleierhaft, wie man das und Steuersenkungen unter einen Hut  bekommen möchte.

Achja, bevor ich es vergesse: Die Ergebnisse der Wahl gibts beim Bundeswahlleiter oder als schönen Graph beim Erdgeist.

Nur noch knapp eine Woche ist es, bis die Bundestagswahl 2009 statt findet. Der Wahlkampf aller Parteien läuft, selbst die Piratenpartei mischt im Offline-Wahlkampf mit. So kann man hoffen, dass mehr Bürger die Piratenpartei auch offline wahrnehmen und sie kein Internet-Phänomen bleibt. Ich denke, der Aufstieg ins Bewusstsein der Bürger geht voran und aus Nerds von gestern werden die Politikmacher von morgen.

Frank Walter Steinmeier setzt dafür auf ein 10köpfiges Wahlkampfteam, welches zuerst mal auf sozialdemokratische Linie gebracht werden muss. Die Wiedersacher der CDU setzen auf teAM Deutschland, machen allerdings nicht gerade durch guten Wahlkampf auf sich aufmerksam. Obwohl es professionell aussieht, sind es die kleinen Fehler, die weh tun. So vergisst man den Wahlkampf-Slogan Wir haben die Kraft als Domain zu registrieren. Ansonsten fällt vor allem auf, dass Angela Merkel sich aus dem Wahlkampf ziemlich raushält. Steinmeier ist überzeugt, dass ihr das bei der Wahl nicht gut tun wird. Nebenbei orakelt er über Koalitionen, merkwürdigerweise ohne die Piraten zu erwähnen.

Allerdings scheinen die altgedienten Parteien Angst vor den Piraten zu haben, nehmen diese sich doch sehr erfolgreich Themen vor, bei denen die anderen Parteien nicht wirklich gepunktet haben. So scheint die Forderung von Jörg Tauss nach Piraten in allen Parteien sich zu erfüllen, gibt es in den Parteien doch mittlerweile eigene Piraten-Untergruppen.

So wirbt die SPD mit Freiheit statt Überwachungsstaat, was vom Slogan auch als Piraten-Plakat durchgehen könnte. Origineller ist da schon die Version, die mit V for Vendetta wirbt. Ob Lothar Binding den Film vorher gesehen hat, wage ich zu bezweifeln. Update: Lothar Binding hat den Film nicht nur gesehen, sondern auch Litheratur zum Thema gelesen. Die Aachener Piraten fordern ganz lausbübisch einfach keinem Plakat zu vertrauen. Aber ich bin sowieso allgemein sehr angetan von den Wahlplakaten der Piraten. In der Hauptstadt gibts Piratenpartei-Werbung mit Neonfarben, im Raum Altötting betreibt man Reverse Graffiti, es gibt Aufforderungen für ein Update der Politik in Wiesbaden und eine kleine Plakatübersicht aus Baden-Württemberg. Besonders toll ist in meinen Augen natürlich die Variante zum selber beschriften mit dem Schriftzug Deine Meinung zählt. Zumindest für uns!, hier ein Exemplar aus Münster. Die Piratenpartei lebt vor allem vom Mitmachen, anders kann man sich Sticker auf fast 2000m über NN nicht erklären.

Auch die Aktion Ich bin Pirat! setzt voll darauf, dass begeisterte Menschen dort teilnehmen. Besonders toll finde ich ein daraus entstandenes Video, welches man sogar schon im TV sehen konnte. Das Video beschreibt mit einfachen Wörtern Ziele der Piraten und gibt der Piratenpartei ein Gesicht, macht mehr als nur die anonyme Internetmasse aus ihr. Damit das Video weiter im Fernsehen zu sehen ist, werden hier momentan noch Spenden gesammelt. Neben diesem liebevoll als Senioren-Spot bezeichneten Clip wurden auf Piratenspot.de drei Werbevideos gesucht, welche auch ihren Weg in die Flimmerkiste schaffen sollen. Eine gute Wahl, anschauen lohnt sich meiner Meinung nach. Kann man natürlich auch im Web – da macht sich die Piratenpartei laut VideoCounter ziemlich gut.

Wer mag kann das natürlich auch parodieren, wie diese Werbung für die Schwachmatenpartei. Viele Lacher gabs auch bei der überparteilichen Verulkung von Wahlplakaten der Bundeswahlkampf 2009 Satire-Gruppe auf Flickr. Ziemlich viel beachtet wurde auch der Schäuble Plakat Remix-Wettbewerb auf Netzpolitik. Nicht nur wegen der Bilder, auch weil Netzpolitik sich fast einer Klage wegen Urheberrechtsverletzung stellen musste. Da hat man sich allerdings friedlich geeinigt. Schäuble ist dabei nur ein gern verwendetes Motiv, auch andere Plakate der CDU finden Beachtung. Natürlich steht es einem auch frei die Aufmachung der Piraten-Materialien zu zerreissen, das gibt den Piraten immerhin auch Möglichkeiten es besser zu machen. Weniger schön als verbaler Zerriss, dazu zählt auch das schwarzgefärbte Schlechtreden von Plakatierungsstellen, sind Plakat-Fouls seitens anderer Parteien.

Gelegentlich wird aus einem Plakat auch mehr. So reichte ein CDU-Plakat zum Kanzler-Besuch mit dem handgeschriebenen Spruch und alle so: “Yeaahh” aus für ein Meme inklusive Flashmob. Die Rede von Angela Merkel wurde begleitet von Yeah-Rufen, wie man auf Videos dazu schön sehen kann.

Und es muss nicht immer Werbung sein, die für Zuspruch sorgt. Manchmal verschafft man einer Partei unbeabsichtigt Symphatie. So kam ein ArguLiner, also eine Argumentationshilfe, der Jungen Liberalen – dem FDP-Nachwuchs – unbeabsichtigt ins Netz. Dort versucht man die FDP als Partei für Bürgerrechte zu etablieren und die Piraten im Gegenzug kritisch zu durchleuchten. Die Argumentation der FDP kann ich dabei nicht immer nachvollziehen, aber es ist auch nicht das Ziel. Meinungsmache wird es immer geben, ob nun für oder gegen eine Partei. Manchmal stößt man dabei auf interessante Dinge, so empört sich die AEPOC über den Einzug der Piratenpartei ins Europaparlament und sieht sich sogleich durch Diebstahl, Fälschungen und Kindesmissbrauch bedroht.

Der Einzug ins Europaparlament wurde bei Anhängern der Piraten mit Freude aufgenommen. Dabei gab es zu dem Zeitpunkt noch nicht sehr viele Piraten in Deutschland, wenn man es mit heutigen Zahlen vergleicht. Doch seit dem geht es steil bergauf, über 8000 Mitglieder zählt man. Hauptsächlich sind es junge Menschen, die der Piratenpartei oder ihrem Ableger den Jungen Piraten, JuPi genannt, beitreten. Wieso das so ist, versucht man beim Stern zu erklären. Andere Parteien sind dabei wahrlich kein Hort von Jugendlichkeit. Die Piraten befinden sich was Mitgleiderzahlen angeht nur noch hinter den großen bekannten Parteien, wollen dort aber nicht bleiben. Die Aktion 10000 zieht darauf ab, dass man bis zur Bundestagswahl 10.000 Mitglieder beisammen hat. Es gibt nämlich bei mehr Mitgliedern auch mehr Geld. Trotzdem gilt noch immer, dass man auch ohne Parteibuch die Piratenpartei unterstützen kann und gern gesehen ist.

Europaweit tut sich auch einiges, so existiert mittlerweile die Pirate Party UK. Wurde meiner Meinung nach Zeit, wo ich in der Vergangenheit öfter von Lobbyarbeit der Musikindustrie in England lesen durfte. Aber das gibts ein andermal.

Wir kehren zurück in den deutschsprachigen Raum, bleiben aber international. Im großen, bösen Internet. Viele Communitys und Social Networks bieten ihren Mitgliedern Portale zum Wahlgeschehen an. Da gibt es die Wahlzentrale bei StudiVZ, bei PCAction durfte man schon abstimmen, es gibt größere Umfragen zur Wahl, Webseiten der Parteien werden bei RadioBob inspiziert, Google Trends mischt auch mit, WKW bietet eine Seite zur Bundestagswahl. Sogar bei der U18-Wahl waren die Piraten vertreten. Bei XINGs Wahlbaromter mussten sich die Piraten erst ein Profil erkämpfen, sind aber trotzdem mit dabei. Ähnliches gabs schon bei StudiVZ.

Meist sieht es dabei ähnlich aus: die Piraten sind mit großem Abstand an der Spitze zu finden. Meiner Meinung nach sind die Piraten im Internet gut aufstellt und relativ präsent. Mehr als eine Subjektive Meinung hat nodemaster dazu, er nutzt Alexas Webstatistiken. Wie man im Web Wahlkampf macht das wissen die Piraten, deren Zielgruppe definitiv Netzuser sind. Wie man im Web Wahlkampf macht, wie es Barack Obama gezielt bei der amerikanischen Präsidentschaftswahl tat, erklärt der elektrische Reporter.

Die Piraten versuchen dabei Online-Welten mit Offline-Welten zu verknüpfen. Erst wird bei einer Runde Counter-Strike Piraten-Werbung gesprüht, anschließend trifft man sich auf der Gamescom zum Plausch. Die Piraten verteufeln glücklicherweise keine Computerspiele, mit Pirate Gaming haben die JuPis eine Zocker-Community ins Leben gerufen. Wer, wie ich, weniger interessiert an Spielen ist, der kann einfach mal zu einem normalen Stammtisch kommen. Man darf gerne auch als Mitglied anderer Parteien den Stammtischen beiwohnen. Da sind die Piraten deutlich toleranter als andere Parteien, die bei öffentlichen Veranstaltungen gerne Kritiker rauswerfen.

Dass man gerade den Piraten Sexismus vorwirft, kann ich nicht verstehen. Wenn man sich durch die Verwendung des generisches Maskulinum gestört fühlt, dann sehe ich vor allem eine Chance dabei: geht zu den Piraten und zeigt ihnen, wie man es besser machen kann! Die Piraten leben durch Do-It-Yourself, egal ob Mann oder Frau es macht. Zumindest ist den Piraten aufgefallen, dass ihre Frauenquote niedrig ist und es existieren sowohl Plakate als auch kleine Werbebanner, mit denen Frauen angesprochen werden sollen.

Letztendlich sollte die Hauptsache sein, dass man wählen geht, selbst wenn man einen ungültigen Stimmzettel abgibt. Wenn noch Unsicherheit herrscht, dann hilft eventuell das Wahlspecial zu diversen Parteien beim Linux Magazin oder bei Golem. Außerdem gibt es einen Wahl-O-Mat für die Bundestagswahl, bei welchem man die Thesen verschiedenster Parteien vergleichen kann. Eventuell springt dann bei der Bundestagswahl sogar ein eigener Balken raus. Die Piraten haben dabei schon so einige zum Wählen gehen gebracht.

Aber mal zum Programm der CDU. Die CDU liefert da was ab, was absolut Bild-tauglich ist und deren Lesern auch gefallen wird. Wenn man kritischer hinschaut, dann wird einem eventuell einiges auffallen.

Besonders schön sind in meinen Augen folgende Textstellen:

• Deutschland ist Integrationsland.
• Unser Land soll Bildungsrepublik werden.

Ahja. Eine Partei, die vermutlich nur schwer ihre Beherrschung wahren kann, wenn es darum geht, dass illegal in Deutschland lebende Kinder zur Schule gehen dürfen. Das sind Momente, in denen ich die FDP durchaus mal Schätze! Ein anderer Moment ist z.B. der, an dem die FDP sich gegen ein Three-Strikes-Modell aussprach.
Auch das mit der Bildungsrepublik scheint nen dummer Witz zu sein. Ich höre immer wieder von Schülern, wie erfreut sie über nur 12 Jahre Gymnasium sind. Ehrlich! Und auch Grundschüler haben nur Gründe zur Freude! Burn-Out-Syndrom? Pah, Lüge!

Wo ich gerade eben Three-Strikes ansprach. Davon ist die CDU auch ein Fan. Aber sie sagt es nicht mehr so öffentlich, sondern muss den Inhalt der Passage verschleiern, nachdem man sich im Netz schon darüber entrüstete. Trotzdem wird eine Content-Mafia-freundliche Schiene gefahren. Schliesslich ist das Internet kein rechtsfreier Raum. Einen tollen Beitrag zum Thema digitale Kopien findet sich auch bei falscher Planet, falsches Jahrtausend – denkt mal drüber nach!
Interessant ist noch die Idee der Grünen, welche eine Art Fair-Trade-Siegel für Medien einführen wollen. Außerdem sind die Grünen für Freiheit im Netz und wollen die Neutralität des Internets wahren.  die FDP will die Internetrepublik Deutschland einführen. Internetrepublik Deutschland hört sich toll an, findet ihr nicht auch? Sowas hätte ich eigentlich eher den Piraten zugetraut! Allgemein scheint die FDP bei solchen Themen sehr in Richtung Piraten gehen, aber spricht wahrscheinlich eine ganz andere Wählerschaft an.

Im Netz, dem großen bösen Internetz, sind CDU, SPD und FDP übrigens auch präsent, aber nutzen sie das Netz auch? Laut Jörg Tauss, können sich die meisten Abgeordneten unter dem Internet weniger vorstellen, als unter einer Kuh.

Ein großer Teil der SPD “nimmt die “digitale” Welt noch allenfalls als eine wahr, in die man preiswert und ohne Portokosten “etwas hinschicken” kann. Bevorzugt nette Worte ueber sich selbst oder die Partei.”! Erschreckend, nicht? Aber sie nutzen es, z.B. mit iSPD. Davon kann die CDU mit ihrem teAM2009 nur Träumen. Aussichten für den Onlinewahlkampf gibts bei gulli. Die Piraten sind sehr präsent im Netz, gerade auch bei Twitter, es ist ihre Bucht und dort findet man allerorts Spuren! Mittlerweile gibt es sie sogar in der Wahlzentrale von StudiVZ, nachdem ein erster Account gelöscht wurde. Kein Wunder, dass vorallem junge Wähler sich für die Piraten begeistern können, ist für die doch gerade das Internet das Medium der Wahl, wenns um Politik geht. Wen wunderts da schon, wenn eine RAF 2.0 ausgerufen wird

Social Networks bringen auch eine gute Überleitung zum Thema Datenschutz. Wiederum ein Thema, das den Piraten am Herzen liegt. Informelle Selbstbestimmung nennt sich das dann. Nur was macht die CDU? Die schwächen eine Novelle des Datenschutzes so ab, dass in meinen Augen keine Nennenswerten Neuerungen dabei existieren. Die SPD hat dabei auch gemacht, nun schiebt man sich gegenseitig den schwarzen Peter zu. Keiner mags. Und ich bezweifle, dass die Reform großartige Änderungen zu Gunsten der Bürger hervorbringen wird.
Einzig und alleine die CSU setzt sich für Datenschutz ein. Aber ich zweifle dabei an ihren guten Absichten!

Ansonsten war ein großer Punkt, dass Merkel und Seehofer Steuersenkungen versprechen garantieren! Und das alles trotz einer Rekordverschuldung von 500 Milliarden?! Ma janz ehrlich: Wollt ihr mich verarschen? Ich frage mich ernsthaft, wie das funktionieren soll! Eine Investition in Bildung wäre in meinen Augen sinnvoller gewesen, als… najaihrwisstschon.

Übrigens fürchtet man Twitter bei der Bundestagswahl im September. Man – aka. Abgeordnete – könnte dort einfach die Ergebnisse veröffentlichen, welche die Parteien schon vorab bekommen.

Seid Wahlgetwitter am 25.06. ankündigte, dass die Piraten mit dabei sein werden, wo nun mit Jörg Tauss der erste Pirat im Bundestag ist, haben sie die stimmstärkste Partei, die SPD mit 2424 positiven Tweets, mit fast 500 Stimmen Abstand (nämlich 2935) geschlagen. Andere Parteien können kaum noch Punkten, die Piraten sind dort mehr als führend!

Übrigens, am Wochenende, Samstag und Sonntag, hat die Piratenpartei ihren Bundesparteitag in Berlin. Ich bin mal gespannt, was dabei raus kommt! Obwohl ich mich als Unterstützer sehe, fehlen den Piraten noch Vorstöße in Richtung Bildung, Energie und Soziales. Da sind sie in meinen Augen am schwächsten, was sich hoffentlich bald ändert!

Die Verwirklichung eines zensierten Internets rückt in immer greifbarere Nähe. Die SPD hat leider den Zug verpasst, mit dem sie das ganze hätte verhinden können. Wahrscheinlich möchte die SPD damit Stimmen im allgemeinen Wahlkampfgetöse sammeln. Nach der verpatzten Europawahl haben sie es definitiv nötig. Dabei finde ich es verwunderlich, dass die SPD das Thema auf ihrem Parteitag als medial unerwünscht brandmarkte. Gerade dieses Thema beschert der SPD momentan massive Aufmerksamkeit im Netz. Und das gerade von Leuten, die sie dabei nicht vertreten.

Fefe schrieb schon sehr passend dazu, dass “die Merkel der SPD genug Seil gegeben hat, um sich zu erhängen, und die SPD hat es getan”. Für mich und sicher einige andere beschreibt der Kabarettist Marc-Uwe Kling die momentan gegenüber der SPD herrschende Stimmung sehr passend mit Wer hat uns verraten? – Sozialdemokraten!

Durch die Zusammenarbeit mit der CDU hat die SPD ein (Spezial)Gesetz, mit dem schönen Titel Gesetz zur Erschwerung des Zugangs zu kinderpornographischen Inhalten in Kommunikationsnetzen, geschaffen, welches die Grundlage einer Zensurinfrastruktur bildet. Doch hat die SPD versucht es so aussehen zu lassen, es seien sie einer Meinung mit den Kritikern. So soll das Prinzip löschen statt verstecken gelten. In der Praxis gibt es allerdings ein Hintertürchen in der Form, dass das BKA, wenn es die Löschung für nicht in angemesser Zeit durchführbar hält, die Seite trotzdem verstecken darf ohne einen Sperrversuch zu unternehmen.
Weiterhin soll das BKA bei der Erstellung der Liste kontrolliert werden. Verantwortlich dafür sind Mitarbeiter des Datenschützers Peter Schaar, welcher allerdings damit ein Problem hat, denn es geht darum, nach strafrechtlichen Kriterien festzustellen, ob es sich bei bestimmten Inhalten um Kinderpornografie handelt. Das ist eine völlig wesensfremde Funktion, die mir da zugewiesen werden soll.
Die nächste große Änderung ist, dass keine Daten mehr über die Besucher einer Stopp-Seite gespeichert werden sollen. So hat man leider keine Möglichkeit mehr unbeliebte Mitmenschen durch eine kurze URL mit einem Besuch des BKA zu beglücken…

Es ist vorgesehen, dass das Gesetz vorerst 3 Jahre besteht – aber ich wette, dass es in die Verlängerung gehen wird! Eventuell wird dann auch das Gesetz so erweitert, dass nicht mehr nur der leicht zu umgehende DNS-Filter eingetzt wird. Wahrscheinlich wird dann wieder mit Zahlen rumgeworfen, die eine oder andere Umfrage zum Thema angeleiert  und man bekommt verrückte Begründungen genannt, während über die Kritiker Lügen erzählt werden. 3 Jahre sind erstmal genug Zeit um sich Änderungen zu überlegen, wie man solch ein Wekrzeug gut für andere Zwecke einsetzen kann. Schon im Gespräch waren ausländische Glücksspielanbieter, Filesharing-Dienste und neuerdings möchte man ausländische Gameshops schliessen, weil sich da Erwachsene Deutsche ungeschnitte Versionen von Filmen und Computerspielen bestellen können.
Andererseits kann man die 3 Jahre auch nutzen um die EU davonzu überzeugen, dass ein zensiertes Internet auch für Europa gut wäre.

Was unsere Politiker anscheinend nicht richtig verstehen ist, dass das Internet dezentral aufgebaut ist und es gerade deshalb schwer zu kontrollieren ist. Und da man nicht durch einen bestimmten Punkt X ins Internet gehen muss, sind Sperren im Internet meist nicht sehr effektiv. Für die meisten Leute im Bundestag ist das Internet das blaue E auf dem Desktop, etwas wo man Dinge suchen kann oder was man für den Wahlkampf nutzen kann. Leute mit Ahnung wenden sich von der SPD ab. Am häufigsten genannt ist derzeit Jörg Tauss, ehemals abgeordneter der SPD im Bundestag. Der Mann hat in meinen Augen das Internet verstanden! Und er zog Konsequenzen, sprach auf einer Demo gegen das Zensurgesetz und trat nach fast 40 Jahren Mitgliedschaft in der SPD aus selbiger aus und bei den Piraten ein. Es gibt dabei sowohl Stimmen für und gegen seinen Beitritt, was ich hier nicht weiter kommentieren möchte. Fakt ist, dass er, wie 134.000 andere Bürger, gegen die Netzsperren stimmte. Achja, dank des unzensierten Internets gibt es die Möglichkeit sich zu erkundigen, wer wie abgestimmt hat.

Mal wieder in die Gegenwart. Die Abstimmung ist rum, Köhler wird in meinen Augen nicht den Mumm aufbringen das Gesetz zu verhindern. Dafür gingen Tausende auf die Strassen, bei 3D Supply gibts ein Piratenpartei-T-Shirt für 6,90€ und ein Stoppt die Internetzensur-T-Shirt für 5,90€ bei getdigital. (via Caschy)
Bei Nerdcore gibts eine Unabhängigkeitserklärung, man findet offene Briefe an die CDU- und SPD-Wählerschaft, bei Golem spricht man von einer Abwendung der Internet-User von der Politik, es gibt Web-Satire, ein großer Teil der Netzgemeinde äußert sich zu diesem Thema und was mache ich?

Ich fühle mich so wenig wie nie zuvor von unserer Regierung vertreten, eher trifft verraten und verkauft. Für billigen Medienrummel und wahrscheinlich drückt irgendwo im Hintergrund noch eine Lobby rum, damit das Gesetz bald zur Sperrung von The Pirate Bay genutzt werden kann. Ein bisschen bin ich froh, dass die Zensur-Art so unwirksam ist, es gibt deutlich fiesere Arten Benutzer auf andere Seiten umzuleiten. Es ist nur ein Sichtschutz, es löst keine Probleme!
Und es heisst noch lange nicht, dass ich damit zufrieden bin, weil ich eine Verschlimmerung der Lage befürchte. Und eben einen Missbrauch des Zensurinstruments.
Ich weiss auch, welche Parteien keinerlei Stimmen mehr von mir erwarten brauchen und ich hoffe, dass die Piraten mehr Rückhalt in Deutschland bekommen. Ich würde mir eine größere öffentliche Aufmerksamkeit zum Thema wünschen, aber es ging von der Mainstream-Presse relativ unbeachtet von Statten. Momentan lässt sich der Bürgerkriegs-Zustand rund um den Wahlbetrug im Iran einfach besser verkaufen als eine Berliner Mauer im Internet. Es ist schade, dass es die Leute teilweise so wenig interessieren zu scheint, in welche Richtung sich dieser Staat bewegt. In meinen Augen läuft immer mehr auf einen Polizei- und Überwachungsstaat hinaus, die CDU prescht sehr viel in diese Richtung vor! Eine fähige Opposition gibt es nicht mehr und die Parteilinie scheint vielen wichtiger als ihre eigene Meinung. Demokratisch ist das in meinen Augen genau so wenig, wie ein Verbot der NPD. Eine Demokratie lebt davon, dass jeder seine Meinung äußern darf und sowas sollte auch innerhalb einer Partei möglich sein, ohne dass man dort zurechtgestutzt wird.

PS: Frau von der Leyen war während ihr Gesetz verabschiedet wurde nicht anwesend. Es gab wahrscheinlich mal wieder ein medienwirksames Foto-Shooting, das ist natürlich gerade im Wahlkampf sehr wichtig, dafür müssen die Bürger verständnis haben!

PPS: Wie man es richtig macht, sieht man in Italien. Nicht in Norwegen!