<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>startafire &#187; Opera</title>
	<atom:link href="http://blog.nik0.de/tag/opera/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.nik0.de</link>
	<description>Blut, Zombies &#38; Gewalt. Und Dings. Undso.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 07:51:47 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Ein Opera, der keiner ist</title>
		<link>http://blog.nik0.de/2011/10/ein-opera-der-keiner-ist/</link>
		<comments>http://blog.nik0.de/2011/10/ein-opera-der-keiner-ist/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 25 Oct 2011 19:22:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Niko</dc:creator>
				<category><![CDATA[Intarwebz]]></category>
		<category><![CDATA[Amazon]]></category>
		<category><![CDATA[Opera]]></category>
		<category><![CDATA[Standards]]></category>
		<category><![CDATA[United Internet]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.nik0.de/?p=1960</guid>
		<description><![CDATA[Eigentlich habe ich gedacht, dass im Jahre 2011 Webstandards von den meisten Unternehmen umgesetzt werden und Browserweichen unnötig sind. Zumindest bei Firmen, zu deren Geschäft das Internet gehört, hätte ich das gedacht. Aber irgendwie bewiesen Amazon, Web.de und GMX (beide United Internet) das Gegenteil. Ein Hilferuf aus dem Bekanntenkreis erreichte mich, dass &#8220;web.de merkwürdig sei&#8221;. <a href='http://blog.nik0.de/2011/10/ein-opera-der-keiner-ist/'>[...]</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eigentlich habe ich gedacht, dass im Jahre 2011 Webstandards von den meisten Unternehmen umgesetzt werden und Browserweichen unnötig sind. Zumindest bei Firmen, zu deren Geschäft das Internet gehört, hätte ich das gedacht.</p>
<p>Aber irgendwie bewiesen Amazon, Web.de und GMX (beide United Internet) das Gegenteil. Ein Hilferuf aus dem Bekanntenkreis erreichte mich, dass &#8220;web.de merkwürdig sei&#8221;. Und bei Amazon funktioniere die Buchvorschau mit Opera nicht.</p>
<p>Ich habe mir das fix angeschaut und musste erkennen: Ja, die haben dort Browserweichen. Im Jahre 2011. Und für was?! Für nix! Funktioniert</p>
<p><img class="aligncenter size-full wp-image-1964" title="GMX_Browserweiche" src="http://blog.nik0.de/wp-content/uploads/2011/10/GMX_Browserweiche.jpeg" alt="" width="856" height="91" /></p>
<p>Glücklicherweise hat Opera eine komfortable Möglichkeit seine Identität zu verschleiern. Dazu drückt man auf der Seite mit Browserweiche <strong>F12</strong> (oder macht einen Rechtsclick auf die Seite) und wählt im nun erscheinenden Menü den Punkt <strong>Seitenspezifische Einstellungen</strong>.<br />
Dort gibt es unter dem Abschnitt <em>Netzwerk</em> einen Punkt <strong>Browser-Identifikation</strong>. Dort kann man wählen als welcher Browser sich Opera ausgeben soll, neben Opera gibt es den Internet Explorer und Firefox als Auswahl. Opera kann sich als ein anderer Browser <em>ausgeben</em> oder sich als dieser <em>maskieren</em>, was die gründlichere Variante ist. (Hier werden Hinweise auf Opera aus dem User Agent String getilgt.)</p>
<p>Damit ich mit Opera den <em>Blick ins Buch</em> bei Amazon wagen kann, muss ich mich <em>als Firefox maskieren.</em> Bei den Kollegen von United Internet maskiere ich mich als Internet Explorer, da Opera sich nicht als aktuelle Firefox-Version auszugeben scheint.</p>
<p>Frohes Surfen!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.nik0.de/2011/10/ein-opera-der-keiner-ist/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Einfaches Backup mit einem Befehl</title>
		<link>http://blog.nik0.de/2010/10/einfaches-backup-mit-einem-befehl/</link>
		<comments>http://blog.nik0.de/2010/10/einfaches-backup-mit-einem-befehl/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 29 Oct 2010 17:22:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Niko</dc:creator>
				<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[Akregator]]></category>
		<category><![CDATA[Amarok]]></category>
		<category><![CDATA[BackUp]]></category>
		<category><![CDATA[irssi]]></category>
		<category><![CDATA[Kubuntu]]></category>
		<category><![CDATA[Opera]]></category>
		<category><![CDATA[Pidgin]]></category>
		<category><![CDATA[Thunderbird]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.nik0.de/?p=1040</guid>
		<description><![CDATA[Ich habe gestern den Schritt von Kubuntu 10.04 auf 10.10 gewagt. Wie immer gabs ne Neuinstallation, kein Update. In meinen Augen wars diesmal auf jeden Fall angebracht, da mein altes System durch jede Menge Software aus Fremdquellen nicht mehr so stabil lief. Und dann ist mir gestern wieder klar geworden, wie schön man unter Linux <a href='http://blog.nik0.de/2010/10/einfaches-backup-mit-einem-befehl/'>[...]</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe gestern den Schritt von Kubuntu 10.04 auf 10.10 gewagt. Wie immer gabs ne Neuinstallation, kein Update. In meinen Augen wars diesmal auf jeden Fall angebracht, da mein altes System durch jede Menge Software aus Fremdquellen nicht mehr so stabil lief.</p>
<p>Und dann ist mir gestern wieder klar geworden, wie schön man unter Linux BackUps von seiner Konfiguration machen kann.<br />
Medien wie Musik oder Filme sind bei mir standardmäßig auf einer BackUp-Festplatte verstaut, die ich bei solchen Gelegenheiten immer manuell befülle. Meine Dokumente habe ich in meiner <a href="http://www.dropbox.com/referrals/NTEwNDkwMDY5">Dropbox</a> abgelegt (und wer auf den Link clickt bekommt bei der Anmeldung nochmal 250MB an Speicherplatz obendrauf). Das einzige was fehlt sind Konfigurationen meiner Software und Dinge wie IM-Logs und Mails. Diesen Teil sichere ich mir mit einem einzigen Befehl:</p>
<pre>tar -czvvpsf backup.tar.gz .ssh/ .gnupg/ .thunderbird/ .opera/sessions/autosave.win .opera/bookmarks.adr .purple/accounts.xml .purple/blist.xml .purple/logs/ .purple/otr.fingerprints .purple/otr.private_key .purple/prefs.xml .kde/share/apps/akregator/ .kde/share/apps/amarok/ .kde/share/config/amarok* .irssi/ Desktop/</pre>
<p>Dieser Befehl spuckt eine backup.tar.gz aus, in der alle meine Keys, Opera-Bookmarks &amp; Tabs, Pidgin-Accounts &amp; Logs, OTR-Keys und Amarok-Settings gespeichert sind. Gerade die Amarok-Settings waren mir wichtig, weil ich mittlerweile viele Cover hinzugefügt oder Lieder bewertet habe.<br />
Zum Wiederherstellen muss ich das ganze Paket dann nur noch in meinem Home-Ordner entpacken &#8211; und voila, meine Einstellungen sind wieder da.</p>
<p><strong>Update 22.01.2010</strong>: Akregator-Daten &amp; irssi hinzugefügt.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.nik0.de/2010/10/einfaches-backup-mit-einem-befehl/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Opera: Links aus Lesezeichen-Datei auslesen</title>
		<link>http://blog.nik0.de/2010/09/opera-links-aus-lesezeichen-datei/</link>
		<comments>http://blog.nik0.de/2010/09/opera-links-aus-lesezeichen-datei/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 13 Sep 2010 20:51:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Niko</dc:creator>
				<category><![CDATA[Helferlein]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[Opera]]></category>
		<category><![CDATA[Shell]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.nik0.de/?p=972</guid>
		<description><![CDATA[Wie kommt man schnell an alle Links aus seinen Opera-Bookmarks? grep "URL=" ~/.opera/bookmarks.adr &#124; sed -e 's/^\tURL=//']]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wie kommt man schnell an alle Links aus seinen Opera-Bookmarks?</p>
<pre style="padding-left: 30px;">grep "URL=" <em>~/.opera/bookmarks.adr</em> | sed -e 's/^\tURL=//'</pre>
<div id="_mcePaste" style="position: absolute; left: -10000px; top: 0px; width: 1px; height: 1px; overflow-x: hidden; overflow-y: hidden;"></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.nik0.de/2010/09/opera-links-aus-lesezeichen-datei/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Opera 10.53 Beta 1 &#8211; für Linux!</title>
		<link>http://blog.nik0.de/2010/05/opera-10-53-beta-1-fuer-linux/</link>
		<comments>http://blog.nik0.de/2010/05/opera-10-53-beta-1-fuer-linux/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 26 May 2010 19:22:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Niko</dc:creator>
				<category><![CDATA[Intarwebz]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Browser]]></category>
		<category><![CDATA[Opera]]></category>
		<category><![CDATA[Qt]]></category>
		<category><![CDATA[Quick Toolkit]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.nik0.de/?p=621</guid>
		<description><![CDATA[Wisst ihr noch, wann die letzte stabile Version von Opera rauskam? Ich erwarte nun 4 Antworten: März 2010 April 2010 November 2009 Keine Ahnung &#8211; ich nutze Firefox Die ersten drei Antworten spiegeln verschiedene Betriebssysteme wieder: Windows, Mac und Linux &#8211; in dieser Reihenfolge. Die hohe Wartezeit für Linux-Nutzer, bei denen die aktuelle Version 10.10 <a href='http://blog.nik0.de/2010/05/opera-10-53-beta-1-fuer-linux/'>[...]</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://blog.nik0.de/wp-content/uploads/2010/05/Opera_128x128.png"><img class="alignleft size-full wp-image-633" title="Opera Logo: 128x128" src="http://blog.nik0.de/wp-content/uploads/2010/05/Opera_128x128.png" alt="Opera" width="128" height="128" /></a>Wisst ihr noch, wann die letzte stabile Version von Opera rauskam? Ich erwarte nun 4 Antworten:</p>
<ul>
<li>März 2010</li>
<li>April 2010</li>
<li>November 2009</li>
<li><em>Keine Ahnung &#8211; ich nutze Firefox <img src='http://blog.nik0.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </em></li>
</ul>
<p><span id="more-621"></span>Die ersten drei Antworten spiegeln verschiedene Betriebssysteme wieder: Windows, Mac und Linux &#8211; in dieser Reihenfolge. Die hohe Wartezeit für Linux-Nutzer, bei denen die aktuelle Version 10.10 ist, liegt darin begründet, dass Opera sich von Qt als einziges Framework für die Oberfläche löst. Zukünftig soll sich der Browser unter Linux nicht nur in ein Qt-Umfeld, sondern auch in ein Gtk-Umfeld integrieren. Und mehr noch, Opera soll sogar lauffähig sein, ohne dass eines dieser Frameworks genutzt wird &#8211; also nur mit einem X-Server quasi. Das ganze klappt durch Operas eigenes Tookit, <em>Quick</em> genannt. Bei diesem kann man quasi das Backend selbst auswählen.</p>
<p>Das ist ein Vorteil für alle, welche keine Qt-libs installieren möchten. Unter Gnome habe ich immer versucht eine reine Gtk-Umgebung zu erhalten, da stört mich ein weiteres Grafik-Framework. Trotzdem habe ich Opera weiterhin genutzt, weil ich hier das subjektiv angenehmste Surf-Erlebnis habe <img src='http://blog.nik0.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<div id="attachment_650" class="wp-caption alignright" style="width: 310px"><a href="http://blog.nik0.de/wp-content/uploads/2010/05/opera_10_53b1_1.png"><img class="size-medium wp-image-650" title="Opera 10.53b1" src="http://blog.nik0.de/wp-content/uploads/2010/05/opera_10_53b1_1-300x187.png" alt="Opera 10.53 Beta 1" width="300" height="187" /></a><p class="wp-caption-text">Opera 10.53 Beta 1</p></div>
<p>Es gab einige Entwicklerversionen für die Linux-Version, aber darunter noch keine Beta. <a href="http://www.opera.com/browser/next/">Diese</a> <a href="http://heise.de/-992723">gabs</a> eeendlich Anfang diesen Monats, am 4. Mai, und katapultiert die Linux-User ins Land der 10.5x-Versionen. Die 10.5x-Reihe war bisher ausschließlich Windows- bzw. Mac-Usern vorbehalten. Im <a href="http://www.opera.com/docs/changelogs/unix/1053b/">Changelog</a> gibts eine Übersicht über die Neuerungen. Neben <em>Quick</em> gehört zu den wichtigen Änderungen Operas verbesserte JavaScript-Engine <em><a title="Opera Core Concerns: Carakan Revisited" href="http://my.opera.com/core/blog/2009/12/22/carakan-revisited">Carakan</a></em>, die Vektor-Grafik-Bibliothek <em><a title="Opera Core Concerns: Vega - Opera's vector graphics library" href="http://my.opera.com/core/blog/2009/02/04/vega">Vega</a></em> und endlich auch den privaten Modus <em>Private Browsing</em> aka. der Porno-Modus, welcher bei anderen Browsern schon länger verfügbar ist.<br />
Natürlich wurde auch in Hinblick auf CSS3 und HTML5 wieder geschraubt, so kann Opera nun runde  Ecken darstellen!</p>
<p>Auffällig ist nach dem Start von Opera erst einmal die Geschwindigkeit, die sich sehr zum positiven Verändert hat! Ansonsten fällt mir auf, dass sich die Oberfläche besser in mein aktuelles Theme einbindet und dass die Menüleiste verschwunden ist. Diese ist, analog zu Windows oder Mac, in die rote Schaltfläche mit dem weißen Opera-<em>O</em> integriert worden. Gute Art aufzuräumen, hat man so doch viel mehr Platz für die eigentlichen Webseiten zur Verfügung! Wem das nicht zusagt, der kann mittels <em>ALT+F11</em> zwischen alter und neuer Ansicht wechseln.</p>
<p>Was mich sehr, gerade nun beim Bloggen, freut, ist dass Opera es endlich versteht unter WordPress Bilder in den WYSIWYG-Editor einzufügen! Yes! Endlich! Mit 10.10 musste ich dafür noch immer zu Firefox wechseln, nun kann ich das auch schön in Opera machen <img src='http://blog.nik0.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Etwas unschön ist, dass man gelegentlich sieht, wie eine Seite gezeichnet wird, wenn man den Tab wechselt. Ist das in den finalen Versionen unter Mac/Win auch der Fall? Ich hoffe doch, dass das bis zur Veröffentlichung behoben ist.</p>
<p>Die Arbeit mit Tabs war in 10.10 Fuddelarbeit, sobald man sich mit dem ersten oder letzten Tab beschäftigte. In der Beta macht das auf mich einen deutlich besseren Eindruck <img src='http://blog.nik0.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Außerdem kann man Tabs <em>anheften</em>, dadurch können sie nicht ausversehen geschlossen werden. Zum Schließen muss der Tab erst wieder losgeheftet werden.<br />
Tolles neues(?!) Feature ist auch, wie einfach man Tabs loslösen kann, so dass sie ihr eigenes Fenster bekommen. Ich bin per Zufall darauf gestoßen, dass ein Doppelclick einen Tab in sein eigenes Fenster bringt. Dort kann man weitere Tabs hinzufügen oder den Tab, falls gewünscht, packen und in ein anderes Fenster ziehen.<br />
Leider klappt es bei mir nicht regelmäßig, dass ein Tab ein eigenes Fenster bekommt. Deshalb gibt es noch den Weg, dass man einen Rechtsclick auf den Tab macht und <em>Freistellen</em> wählt.</p>
<div id="attachment_649" class="wp-caption alignleft" style="width: 310px"><a href="http://blog.nik0.de/wp-content/uploads/2010/05/opera_10_53b1_2.png"><img class="size-medium wp-image-649" title="Opera 10.53b1 - Suche" src="http://blog.nik0.de/wp-content/uploads/2010/05/opera_10_53b1_2-300x187.png" alt="Suche in Opera 10.53 Beta 1" width="300" height="187" /></a><p class="wp-caption-text">Suche in Opera 10.53 Beta 1</p></div>
<p>Was ich auch als sehr gelungen betrachte ist die Adress-Leiste, welche schon beim Tippen Seiten vorschlägt. Die Infos dafür stammen aus den Lesezeichen und vorher angesurften Seiten. Das Feature ist dabei nicht neu, aber die Aufmachung ist anders &#8211; in meinen Augen besser.</p>
<p>Eine Besserung gibts auch bei der Suche. Sucht der Benutzer etwas, so wird die Webseite ein wenig abgedunkelt und die gefundenen Vorkommen des Suchbegriffs werden gut sichtbar hervorgehoben.</p>
<p>Falls nun jemand neugierig geworden ist und einen Blick auf das werfen möchte, was da kommen wird, der wird fündig unter <a href="http://www.opera.com/browser/next/">http://www.opera.com/browser/next/</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.nik0.de/2010/05/opera-10-53-beta-1-fuer-linux/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Opera: Unite the Web?</title>
		<link>http://blog.nik0.de/2009/11/opera-unite-the-web/</link>
		<comments>http://blog.nik0.de/2009/11/opera-unite-the-web/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 20:00:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Niko</dc:creator>
				<category><![CDATA[Intarwebz]]></category>
		<category><![CDATA[CSS]]></category>
		<category><![CDATA[HTML 5]]></category>
		<category><![CDATA[Internet Explorer]]></category>
		<category><![CDATA[JavaScript]]></category>
		<category><![CDATA[Opera]]></category>
		<category><![CDATA[Opera Unite]]></category>
		<category><![CDATA[Sicherheit]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.nik0.de/?p=433</guid>
		<description><![CDATA[Heute hat Opera Version 10.10 ihres Browser veröffentlicht und beseitigt damit eine kritische Sicherheitslücke, durch die im schlimmsten Fall fremder Code ausgeführt werden kann. Achja, und nebenbei gibt es nun Opera Unite! Mit Opera Unite will Opera dem User die Macht über seine Daten wiedergeben und so wird der Browser zum Webserver. Dieser lässt sich <a href='http://blog.nik0.de/2009/11/opera-unite-the-web/'>[...]</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Heute hat <a href="http://www.opera.com">Opera</a> Version 10.10 ihres Browser <a href="http://www.golem.de/0911/71382.html">veröffentlicht</a> und beseitigt damit eine <a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/Opera-10-10-schliesst-extrem-kritische-Luecke-866509.html">kritische Sicherheitslücke</a>, durch die im schlimmsten Fall fremder Code ausgeführt werden kann.</p>
<p>Achja, und nebenbei gibt es nun <a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/Opera-Unite-ist-fertig-865448.html">Opera Unite</a>! Mit <a href="http://unite.opera.com/">Opera Unite</a> will Opera dem User die Macht über seine Daten wiedergeben und so wird der Browser zum Webserver. Dieser lässt sich durch so genannte &#8220;Apps&#8221; aufbohren. Damit fungiert dann der PC z.B. als Streaming-Server oder Foto-Album. Man kann dann seinen persönlichen Link an Freunde weiterreichen und diese können die Dienste des Server nutzen. Und das ohne selbst Opera zu nutzen, da Opera zur Darstellung auf Webstandards setzt. Das ist einer der reizvollen Aspekte an Opera Unite! Und erstaunlicherweise haben momentan viele Apps Filesharing zum Thema&#8230; ob das der Contentmafia gefallen wird?</p>
<p>Ansonsten bin ich durch den Accont-Zwang auf Opera.com noch nicht so sehr begeistert davon und habe noch keinen Test unternommen. Und wahrscheinlich wird dieser auch auf sich warten. Bis jetzt bleibe ich einfach ein passiver Interessierter</p>
<p>Doch wo wir gerade bei Browsern sind, gibt es auch aus dem Redmonder Lager Neuigkeiten. Aktuell ist vorallem eine <a href="http://www.golem.de/0911/71383.html">Sicherheitslücke</a> beim Internet Explorer 6 und 7, welche CSS in Verbindung mit JavaScript ausnutzt. Böse Sache! Weniger in greifbarer Nähe ist da der <a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/PDC-Erster-Ausblick-auf-den-Internet-Explorer-9-864346.html">IE9</a>, welcher näher an die Leistungen von Firefox &amp; Co rücken soll. Das soll mit Hilfe einer leistungsfähigeren JavaScript-Engine und Support für <a href="http://www.css3.info">CSS3</a> geschehen. Der Weg sich in Richtung Webstandards zu bewegen wird von mir sehr begrüßt, hoffentlich bleibt man bei Microsoft auf diesem Weg.</p>
<p>Zum Thema Webstandards und schönes Code kann ich auch was zeigen: <a href="http://css-tricks.com/what-beautiful-html-code-looks-like/">What Beautiful HTML Code Looks Like</a> geht schon einmal auf HTML5 ein und zeigt einige <em>Do&#8217;</em>s zum Webdesign.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.nik0.de/2009/11/opera-unite-the-web/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Opera 10 Release</title>
		<link>http://blog.nik0.de/2009/09/opera-10-release/</link>
		<comments>http://blog.nik0.de/2009/09/opera-10-release/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 17:07:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Niko</dc:creator>
				<category><![CDATA[Intarwebz]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Browser]]></category>
		<category><![CDATA[Opera]]></category>
		<category><![CDATA[Release]]></category>
		<category><![CDATA[Repository]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.nik0.de/?p=365</guid>
		<description><![CDATA[Seit gestern gibts Opera 10 als stabile Veröffentlichung &#8211; und ich kann eindeutig einen Wechsel auf diese Version empfehlen. Der Changelog verrät einiges über die Änderungen, unter anderem den Turbo-Modus und eine schnellere JavaScript-Engine. Unity fand nicht den Weg in dieses Release. Aber dafür gibts automatische Updates, wie man sie z.B. von Chrome kennt. Unter <a href='http://blog.nik0.de/2009/09/opera-10-release/'>[...]</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Seit gestern gibts <a href="http://www.opera.com/browser/">Opera</a> 10 als stabile Veröffentlichung &#8211; und ich kann eindeutig einen Wechsel auf diese Version empfehlen. Der <a href="http://www.opera.com/docs/changelogs/linux/1000/">Changelog</a> verrät einiges über die Änderungen, unter anderem den Turbo-Modus und eine schnellere JavaScript-Engine. Unity fand nicht den Weg in dieses Release.</p>
<p>Aber dafür gibts automatische Updates, wie man sie z.B. von Chrome kennt. Unter Ubuntu finde ich das aber unschön gelöst, denn man installiert <a href="http://ubuntublog.ch/applikationen/opera-10-und-die-opera-list">ungefragt eine neue Paket-Quelle</a>. Das finde ich weniger gut, das sollte man dem User mindestens mitteilen, noch besser wär ihn zu fragen, ob er das denn überhaupt möchte. Ansonsten finde ich das <a href="http://deb.opera.com/">Opera-Repository</a> toll.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.nik0.de/2009/09/opera-10-release/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Opera 10 Beta: Seitenvorschau</title>
		<link>http://blog.nik0.de/2009/08/opera-10-beta-seitenvorschau/</link>
		<comments>http://blog.nik0.de/2009/08/opera-10-beta-seitenvorschau/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 15 Aug 2009 08:43:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Niko</dc:creator>
				<category><![CDATA[Intarwebz]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Beta]]></category>
		<category><![CDATA[HowTo]]></category>
		<category><![CDATA[Opera]]></category>
		<category><![CDATA[Seitenvorschau]]></category>
		<category><![CDATA[Tabs]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.nik0.de/?p=308</guid>
		<description><![CDATA[Vor 2 Tagen wurde die 3. Beta von Opera 10 veröffentlicht. Schon in der ersten Beta angepriesen wurde die Möglichkeit sich die Seiten als Vorschaubilder in den Reitern anzeigen zu lassen. Neudeutsch: Pagepreview in den Tabs. Nun habe ich mal versucht das zu aktivieren, aber es wollte nicht so ganz bei mir. Mittlerweile weiss ich <a href='http://blog.nik0.de/2009/08/opera-10-beta-seitenvorschau/'>[...]</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vor 2 Tagen wurde die 3. Beta von Opera 10 <a href="http://www.heise.de/netze/Dritte-Beta-von-Opera-10-veroeffentlicht--/news/meldung/143467">veröffentlicht</a>. Schon in der ersten Beta angepriesen wurde die Möglichkeit sich die Seiten als Vorschaubilder in den Reitern anzeigen zu lassen. Neudeutsch: Pagepreview in den Tabs.</p>
<p>Nun habe ich mal versucht das zu aktivieren, aber es wollte nicht so ganz bei mir. Mittlerweile weiss ich auch, dass es daran liegt, dass es nicht funktioniert, wenn man seine Tabs auf mehrere Zeilen umbrechen lässt! Da ich Tabs extrem nutze (30+ sind bei mir mehr die Regel als die Ausnahme) ist das für mich nicht so praktikabel, aber ich denke auch nicht, dass ich auf das Feature angewiesen bin. Ist für mich ein nettes Nice-to-Have, mehr nicht.</p>
<p>Ich habe <a href="http://www.opera.com/browser/download/?ver=10.00b3">Opera 10 Beta 3</a>, aber wie aktiviere ich die Bildchen nun?<br />
Beginnen tut man, indem man im Menü auf <em><strong>Ansicht</strong></em> -&gt; <strong><em>Symbolleisten</em></strong> -&gt; <strong><em>Anpassen</em></strong> geht. Dort wählt man die Tab-Leiste, einfach im Browser anclicken, falls sie schon aktiviert ist, ansonsten auf den Haken im Erscheinungsbild-Dialog clicken. Die Platzierung stellt man auf oben oder unten, dann setzt man einen Haken bei <em>Vorschaubilder in Tabs aktivieren</em> und schon solltet ihr die Pagepreviews sehen. Falls nicht, dann überprüft, ob bei Zeilenumbruch <em>Kein Zeilenumbruch</em> gewählt wurde!</p>
<p>Die Platzierung der Tabs ist mit Version 10.00b3 übrigens links, rechts, oben und unten möglich. Die Tabs links anzubringen finde ich ziemlich <em>chic</em> und nützlich, da nicht alle Seiten Widescreen-Monitore voll ausnutzen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.nik0.de/2009/08/opera-10-beta-seitenvorschau/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Win7 ohne E-Version</title>
		<link>http://blog.nik0.de/2009/08/win7-ohne-e-version/</link>
		<comments>http://blog.nik0.de/2009/08/win7-ohne-e-version/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 19:43:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Niko</dc:creator>
				<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Browser]]></category>
		<category><![CDATA[Europäische Union]]></category>
		<category><![CDATA[Internet Explorer]]></category>
		<category><![CDATA[Opera]]></category>
		<category><![CDATA[Vielfalt]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>
		<category><![CDATA[Windows Seven]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.nik0.de/?p=261</guid>
		<description><![CDATA[Interessant finde ich ja, dass es doch keine E-Version von Windows 7 geben wird. E wie Europa, E wie ohne Internet Explorer. Nachdem sich Opera dafür eingesetzt hat, dass man beim Kauf von Windows mehr Browser-Auswahl bekommt, sollte zuerst die vorher erwähnte E-Version für Europa kommen, in welcher der Internet Explorer nicht mehr standardmäßig installiert <a href='http://blog.nik0.de/2009/08/win7-ohne-e-version/'>[...]</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Interessant finde ich ja, dass es doch <a href="http://www.golem.de/0908/68749.html">keine E-Version</a> von Windows 7 geben wird. <em>E</em> wie Europa, <em>E</em> wie <a href="http://www.golem.de/0906/67720.html">ohne</a> Internet Explorer. Nachdem sich Opera dafür eingesetzt hat, dass man beim Kauf von Windows mehr <a href="http://www.gulli.com/news/windows-7-microsoft-stimmt-2009-07-24/">Browser-Auswahl</a> bekommt, sollte zuerst die vorher erwähnte E-Version für Europa kommen, in welcher der Internet Explorer nicht mehr standardmäßig installiert ist. Nurnoch weitreichend benötigte Komponenten <a href="http://www.golem.de/0906/67878.html">sollten enthalten sein</a>. Vorgesehen war, den Internet Explorer in Form einer CD Kunden beim Kauf mitzugeben, sodass die gleich die Wahl haben Internet Explorer zu installieren. Und nun zerstört man die ursprüngliche Idee von Opera, weswegen man in Norwegen <a href="http://www.golem.de/0906/67726.html">nicht so angetan</a> davon ist!</p>
<p>Nun soll das ganze so gemacht werden, dass man nach der Installation einen Auswahlbildschirm bekommt, in welchem man sich für einen Browser entscheiden kann. Auf Preview-Screenshots sah man als Alternativen Firefox, Opera und Chrome. Der Internet Explorer stand natürlich auch zur Wahl, wird er doch nun auf jeden Fall mitinstalliert, da die <a href="http://scr3.golem.de/?d=0908/Browser-Ballot&amp;a=68749&amp;s=1">Anzeige zur Auswahl</a> eine Webseite ist! Zumindest im Vorschlag von Microsoft war das der Stand der Dinge, ich frage mich, ob das auch so umgesetzt wird. Das setzt nämlich voraus, dass man über eine Internet-Verbindung verfügt und ohne Zugang zum Internet kann man dann keinen anderen Browser auswählen. So optimal finde ich die Lösung nicht, aber ein Anfang. Ich frage mich, ob man Admins die Möglichkeiten geben wird diesen Auswahldialog zu aktivieren, was z.B. in Firmen großen Anklang finden könnte.</p>
<p>Kleine Notiz am Rande: Was bei Microsoft gut geklappt hat, das möchte Opera nun auch mit <a href="http://www.gulli.com/news/opera-browserauswahl-bei-mac-2009-07-27/">anderen Betriebssystemen</a> versuchen und wünscht sich freie Browserauswahl bei Ubuntu und Macs.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.nik0.de/2009/08/win7-ohne-e-version/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Compiz &amp; Notify OSD &amp; Vollbild: Kein Geflacker mehr</title>
		<link>http://blog.nik0.de/2009/07/compiz-notifyosd-vollbild-kein-geflacker-mehr/</link>
		<comments>http://blog.nik0.de/2009/07/compiz-notifyosd-vollbild-kein-geflacker-mehr/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 07 Jul 2009 14:09:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Niko</dc:creator>
				<category><![CDATA[Helferlein]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[Compiz]]></category>
		<category><![CDATA[Compositing]]></category>
		<category><![CDATA[Linux Mint]]></category>
		<category><![CDATA[NotifyOSD]]></category>
		<category><![CDATA[Opera]]></category>
		<category><![CDATA[Ubuntu]]></category>
		<category><![CDATA[Vollbild]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.nik0.de/?p=54</guid>
		<description><![CDATA[Neuerdings, seitdem ich Linux Mint nutze, habe ich einige Compiz-Effekte aktiviert. Und ich nutze öfter mal den Vollbild-Modus von Opera (F11), um eine Seite zu lesen. Wenn allerdings währenddessen eine Nachricht des NotifyOSD aufpoppt, flackert mein Bild. Das ist unschön und Christoph hat glücklicherweise eine einfache Lösung dafür (nicht nur im Zusammenhang mit Opera). Danke, <a href='http://blog.nik0.de/2009/07/compiz-notifyosd-vollbild-kein-geflacker-mehr/'>[...]</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Neuerdings, seitdem ich Linux Mint nutze, habe ich einige Compiz-Effekte aktiviert. Und ich nutze öfter mal den Vollbild-Modus von Opera (F11), um eine Seite zu lesen. Wenn allerdings währenddessen eine Nachricht des NotifyOSD aufpoppt, flackert mein Bild. Das ist unschön und <a href="http://linuxundich.de/">Christoph</a> hat glücklicherweise eine einfache <a href="http://linuxundich.de/de/2009/07/geflacker-bei-benachrichtigungen-und-vollbildanwendungen-beseitigen/">Lösung</a> dafür (nicht nur im Zusammenhang mit Opera). Danke, Christoph!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.nik0.de/2009/07/compiz-notifyosd-vollbild-kein-geflacker-mehr/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gib mir Video-Tags!</title>
		<link>http://blog.nik0.de/2009/06/gib-mir-video-tags/</link>
		<comments>http://blog.nik0.de/2009/06/gib-mir-video-tags/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 20:47:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Niko</dc:creator>
				<category><![CDATA[Intarwebz]]></category>
		<category><![CDATA[Browser]]></category>
		<category><![CDATA[Chrome]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[Internet Explorer]]></category>
		<category><![CDATA[Opera]]></category>
		<category><![CDATA[Safari]]></category>
		<category><![CDATA[Standards]]></category>
		<category><![CDATA[Webdesign]]></category>
		<category><![CDATA[World Wide Web Consortium (W3C)]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.nik0.de/?p=116</guid>
		<description><![CDATA[Mit HTML5 soll es möglich sein, dass man sich Videos im Browser anschaut, ohne dass man ein PlugIn dazu benötigt. Gelöst wird das ganze durch die mit HTML5 eingeführten Video-Tags. Die Schweden von The Pirate Bay versuchen sich an ihrem eigenem &#8211; natürlich unzensierten &#8211; Videoportal und setzen dabei auf eben jene Videotags. Youtube hat <a href='http://blog.nik0.de/2009/06/gib-mir-video-tags/'>[...]</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mit HTML5 soll es möglich sein, dass man sich Videos im Browser anschaut, ohne dass man ein PlugIn dazu benötigt. Gelöst wird das ganze durch die <a href="http://www.w3.org/TR/html5-diff/">mit HTML5 eingeführten</a> Video-Tags. Die Schweden von The Pirate Bay versuchen sich an ihrem eigenem &#8211; natürlich unzensierten &#8211; <a href="http://thevideobay.org/">Videoportal</a> und setzen dabei auf eben jene Videotags. Youtube hat eine HTML5-Demo <a href="http://www.youtube.com/html5">im Angebot</a>. Momentan gibt es allerdings nur wenige Browser, welche die Tags interpretieren können. Firefox 3.5, Opera 10 und Chrome 3 wollen es können, momentan gibt es allerdings noch keine stabile Veröffentlichung. Einzig Safari 3.4 bietet als stabile Version aktuell Support für den Video-Tag.</p>
<p>Außen vor ist, wie immer bei Webstandards (&#8230;), der IE . Und ich vermute, dass das auch so bald nicht kommen wird &#8211; schiesst sich hier Microsoft selbst ins Aus?</p>
<p>(via <a href="http://futurezone.orf.at/stories/1609976/">Futurezone</a>)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.nik0.de/2009/06/gib-mir-video-tags/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

