Man hört ja immer wieder von der Piratenpartei, auch in den Printmedien. Außerdem wurden sie zur Bundestagswahl zugelassen.
Nur was wollen die eigentlich? Kostenlos Musik saugen, oder? Das hab ich nun schon öfter gehört, wahrscheinlich, weil viele da eine Verknüpfung zur The Pirate Bay sehen. Auch liest man solche Aussagen leider immer wieder in der Presse. Aber das stimmt so nicht und außerdem steckt einiges mehr hinter der Piratenpartei!
Getroffene Hunde bellen.
Nachdem ich Die Jesus Jugend – Deutschlands Jugend auf der Suche nach einem neuen Führer sah, fühlte ich mich doch sehr stark erinnert an diesen SpOn-Artikel. Eine gute Zusammenfassung des ganzen findet sich bei Stefan Niggemeier, klare Worte findet man auch bei Nerdcore:
“So tötet nun alles, was männlich ist unter den Kindern, und alle Frauen, die nicht mehr Jungfrauen sind; aber alle Mädchen, die unberührt sind, die lasst für euch leben.”
(4. Mose 31,17-18)Wenn sich jetzt also eine Vereinigung hinstellt und meint, Sätze wie der obige seien irrtumsfrei, dann bezweifle ich neben dem gesunden Menschenverstand dieser Leute doch stark die Freiheits- und Verfassungsliebe dieser Vereinigung. Gut, dass sich Schüler mit solchen Gruppen beschäftigen und wie geschehen bei Bedarf blosstellen. Und wenn sich nun die bpb in einem feigen Akt den religiösen Lobbyisten beugt und sich vom Artikel distanziert, dann ist das schlicht ein Skandal.
Leider hat sich in vielen deutschen Köpfen festgesetzt, dass Moslems radikale Fundamentalisten seien. Christen dagegen, die sind ganz wunderbar und friedvoll. Hexenverbrennungen und Inquisition sind ja gute Zeichen dafür… Man sollte solche extremen Ausprägungen von Religionen immer kritisch betrachten, egal wie sie sich nennen und woran sie glauben.
Die EU-Bürger stimmen der Atomenergie wieder mehr zu und die G8 wollen mehr Öl. Eigentlich sollten sich die G8 und die EU meiner Meinung nach auf erneuerbare Energien konzentrieren und darauf, dass das benötigte Öl so effektiv wie möglich genutzt wird!
Ob die Zustimmung der Atomenergie durch Werbung für Atomenergie oder als Bürgerinitiative getarnte Lobbyisten kommt, weiss ich nicht. Mir selbst kam vor einiger Zeit in einer Zeitschrift Werbung für Atomenergie unter. Sehr subtil kam die Botschaft daher, geworben wurde mit grünen Wiesen und blauem Himmel für Energie ohne schädliche Emissionen und dass die Umwelt nicht darunter leide. Dann wurde auf eine Adresse verwiesen, welche ich leider nicht mehr weiss, welche aber dann Aufschluss darüber gab, dass es sich bei der Werbung um Kernenergie handle.
Ich stimme mit der Werbung für Atomenergie überhaupt nicht überein und denke, dass man damit eine Einbahnstraße beschreitet. Auf den mehr als schädlichen Atommüll, der in speziellen Lagerstätten unter der Erde versteckt wird, wird dabei selbstverfreilich nicht hingewiesen.
Ich denke, dass nicht nur bei der Atomkraft sondern auch bei der Nutzung von Öl als Kraftstoff eine Lobby dahinter steht, die viel Geld zur Verfügung hat. Die Lobby für Energie aus Wind, Wasser oder Sonne hat das, so denke ich, nicht in dem Maße. Das Argument, dass hinter Öl- und Atomkraft auch eine Industrie steht, welche bei anderen Energien Arbeitsplätze abbauen müsse und nicht mehr viel zum Umsatz der Wirtschaft beitragen kann, zieht sicher bei vielen Politikern, weshalb diese dann solche Energien unterstützen, ohne sich über mögliche Folgen Gedanken zu machen. Auch scheinen viele Politiker eine Endlichkeit von Öl nicht wahrhaben wollen, weshalb mit halbherzigen Ideen versucht wird das ganze zu strecken – Stichwort: Biosprit, welcher sich für eine Verteuereung der Nahrungsmittel verantwortlich zeigt.
Einige gehen schon den Weg der erneuerbaren Energien, ich denke, dass mehr und mehr Leute diese Investition wagen sollten und ihren Strom durch Solar- oder Windkraft herstellen sollten. Denn die Sonne und der Wind werden noch lange Energie liefern, bei Öl bin ich da ehrlich gesagt sehr skeptisch. Und Sonne und Wind verschmutzen die Umwelt nicht 
Sehr gut finde ich die Aktion von foodwatch, welche eine einfache Lebensmittelkennzeichnung fordert!
Dabei sollen die Farben rot, gelb und grün signalisieren, wie gut oder eben nichtdas Produkt in Hinsicht auf Fett, Fettsäuren, Salz und Zucker ist! Leider stellt sich Gesundheitsminister Seehoofer dagegen quer, er fordert eine simple Angabe von Zahlen, keine vergleichenden Angaben wie bei der Ampelregelung.
Ich vermute dahinter ja Lobbyarbeit der Lebensmittelindustrie, ist die vergleichende Ampellösung doch für jeden Menschen gut interpretierbar! Bei der Methode mit den Zahlen hat man das Problem, dass die Angaben sich auf den vermuteten Tagesbedarf einer erwachsenen Frau beziehen. Tja, und das nützt mir garnischt!
Deshalb fände ich es gut, wenn möglichst viele diese Petition unterstützen – auch erwachsene Frauen mit ihrem vermuteten Tagesbedarf
