<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>startafire &#187; Gerichtsverfahren</title>
	<atom:link href="http://blog.nik0.de/tag/gerichtsverfahren/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.nik0.de</link>
	<description>Blut, Zombies &#38; Gewalt. Und Dings. Undso.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 07:51:47 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Merkwürdige Rechtssprechung</title>
		<link>http://blog.nik0.de/2011/01/merkwurdige-rechtssprechung/</link>
		<comments>http://blog.nik0.de/2011/01/merkwurdige-rechtssprechung/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 21 Jan 2011 18:39:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Niko</dc:creator>
				<category><![CDATA[Leben oder so...]]></category>
		<category><![CDATA[Deutschland]]></category>
		<category><![CDATA[Gerichtsverfahren]]></category>
		<category><![CDATA[Gesetz]]></category>
		<category><![CDATA[RSS]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.nik0.de/?p=1329</guid>
		<description><![CDATA[Wenn ich einen RSS-Feed ins Netz stelle, dann will ich doch, dass dieser genutzt wird. Und Nutzen ist für mich das Einbinden in anderen Services, das Weiterverarbeiten durch Software oder das simple Gelesenwerden durch einen Menschen. Bindet man einen RSS-Feed ein, dann kann das auch zu einem Gerichtsprozess führen. So geschehen und das leider mit <a href='http://blog.nik0.de/2011/01/merkwurdige-rechtssprechung/'>[...]</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn ich einen RSS-Feed ins Netz stelle, dann will ich doch, dass dieser genutzt wird. Und Nutzen ist für mich das Einbinden in anderen Services, das Weiterverarbeiten durch Software oder das simple Gelesenwerden durch einen Menschen. Bindet man einen RSS-Feed ein, dann kann das auch zu einem Gerichtsprozess führen. So geschehen und das leider mit einem <a href="http://www.golem.de/1012/80048.html">verheerenden Urteil</a>: Ohne ausdrückliche Genehmigung des Bereitstellers handelt man fahrlässig.</p>
<p>Ich frage mich, wieso man einen RSS-Feed anbietet, wenn man nicht will, dass er mit den technischen Möglichkeiten genutzt wird. Oder anders: Wieso der Bereitsteller den Feed nicht nur gegen Anfrage rausgibt ist mir dann auch schleierhaft &#8211; schliesslich soll man ihn ja um Erlaubnis bitten.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.nik0.de/2011/01/merkwurdige-rechtssprechung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Doch kein Word-Verkaufsverbot</title>
		<link>http://blog.nik0.de/2009/09/doch-kein-word-verkaufsverbot/</link>
		<comments>http://blog.nik0.de/2009/09/doch-kein-word-verkaufsverbot/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 13:34:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Niko</dc:creator>
				<category><![CDATA[Leben oder so...]]></category>
		<category><![CDATA[Dell]]></category>
		<category><![CDATA[Gerichtsverfahren]]></category>
		<category><![CDATA[Hewlett-Packard]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft Office]]></category>
		<category><![CDATA[Verbot]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.nik0.de/?p=368</guid>
		<description><![CDATA[Das Verkaufsverbot für Microsoft Word tritt doch nicht in Kraft. Microsoft hat Einspruch eingereicht und ein Berufungsgericht setzte das Verbot außer Kraft. Prominente Unterstützung gabs für Microsoft übrigens von HP und Dell, die sich ebenenfalls gegen das Verbot aussprachen. Es sei nicht im öffentlichen Interesse, wenn Word verboten würde. Interessante Behauptung, die Quellen hätte ich <a href='http://blog.nik0.de/2009/09/doch-kein-word-verkaufsverbot/'>[...]</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Das <a href="http://blog.nik0.de/2009/08/lacher-des-tages-word-verkaufsverbot/">Verkaufsverbot</a> für Microsoft Word tritt doch nicht in Kraft. Microsoft hat <a href="http://www.heise.de/ct/Microsoft-reicht-Einspruch-gegen-Word-Verkaufsverbot-ein--/news/meldung/143736">Einspruch</a> eingereicht und ein Berufungsgericht setzte das Verbot <a href="http://www.heise.de/newsticker/Word-Verkaufsverbot-tritt-vorerst-nicht-in-Kraft--/meldung/144778">außer Kraft</a>. Prominente Unterstützung gabs für Microsoft übrigens von HP und Dell, die sich ebenenfalls gegen das Verbot <a href="http://www.heise.de/ct/HP-und-Dell-wollen-Word-Verkaufsverbot-verhindern--/news/meldung/144439">aussprachen</a>. Es sei nicht im öffentlichen Interesse, wenn Word verboten würde. Interessante Behauptung, die Quellen hätte ich gerne mal gesehen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.nik0.de/2009/09/doch-kein-word-verkaufsverbot/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Was wird aus der Bucht?</title>
		<link>http://blog.nik0.de/2009/08/was-wird-aus-the-pirate-bay/</link>
		<comments>http://blog.nik0.de/2009/08/was-wird-aus-the-pirate-bay/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 08 Aug 2009 13:41:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Niko</dc:creator>
				<category><![CDATA[Intarwebz]]></category>
		<category><![CDATA[BayImg]]></category>
		<category><![CDATA[BitTorrent]]></category>
		<category><![CDATA[BitTorrent-Tracker]]></category>
		<category><![CDATA[Börse]]></category>
		<category><![CDATA[BREIN]]></category>
		<category><![CDATA[Contentmafia]]></category>
		<category><![CDATA[Gerichtsverfahren]]></category>
		<category><![CDATA[Global Gaming Factory X]]></category>
		<category><![CDATA[ipredator]]></category>
		<category><![CDATA[Meinungsfreiheit]]></category>
		<category><![CDATA[MiniNova]]></category>
		<category><![CDATA[Napster]]></category>
		<category><![CDATA[NASDAQ]]></category>
		<category><![CDATA[Niederlande]]></category>
		<category><![CDATA[OpenBitTorrent]]></category>
		<category><![CDATA[PasteBay]]></category>
		<category><![CDATA[PublicBT]]></category>
		<category><![CDATA[SlopsBox]]></category>
		<category><![CDATA[The HiddenTracker]]></category>
		<category><![CDATA[The Pirate Bay]]></category>
		<category><![CDATA[The Video Bay]]></category>
		<category><![CDATA[TOR]]></category>
		<category><![CDATA[TorrentFreak]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>
		<category><![CDATA[Verkauf]]></category>
		<category><![CDATA[We Rebuild.EU]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.nik0.de/?p=286</guid>
		<description><![CDATA[Mit The Pirate Bay wurde mein ganz persönlicher Lieblingstracker verkauft. Denn die Piratenbucht war mehr als nur ein Torrent-Tracker, es war die Hochburg des Widerstands gegen die Musik- und Filmindustrie, Platz freier Meinungsäußerung und Flaggschiff gegen Zensur. Und eben immer eine gute Anlaufstelle für Downloads aller Art. Nun wurde The Pirate Bay für 5,5 Millionen <a href='http://blog.nik0.de/2009/08/was-wird-aus-the-pirate-bay/'>[...]</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://blog.nik0.de/wp-content/uploads/2009/08/The_Pirate_Bay-Logo.png"><img class="alignleft size-full wp-image-290" title="The Pirate Bay-Logo" src="http://blog.nik0.de/wp-content/uploads/2009/08/The_Pirate_Bay-Logo.png" alt="The Pirate Bay-Logo" width="175" height="200" /></a>Mit <a href="http://thepiratebay.org/">The Pirate Bay</a> wurde mein ganz persönlicher Lieblingstracker verkauft. Denn die Piratenbucht war mehr als nur ein Torrent-Tracker, es war die Hochburg des Widerstands gegen die Musik- und Filmindustrie, Platz freier Meinungsäußerung und Flaggschiff gegen Zensur. Und eben immer eine gute Anlaufstelle für Downloads aller Art.</p>
<p>Nun wurde The Pirate Bay für 5,5 Millionen Euro an  Global Gaming Factory X (GGF) <a href="http://www.golem.de/0906/68072.html">verkauft</a>. <a href="http://blog.pozimski.eu/index.php/2009/07/17/neues-zur-zukunft-von-the-pirate-bay/">Dafür gabs</a> alle Tracker-Domains, den Quellcode der Bucht und ein Datenbank-Abbild. Von Statten gehen soll die Übergabe am <a href="http://torrentfreak.com/ggf-pirate-bay-purchase-will-happen-august-27-090730/">27. August</a>, also in nicht mehr ganz 3 Wochen. Ziel von GGF ist es, aus der Piratenbucht eine legale Torrent-Seite zu  machen und auch <a href="http://torrentfreak.com/the-pirate-bay-to-be-traded-on-nasdaq-090804/">an der Börse</a> notiert zu sein. Das steht völlig im Kontrast zu dem, was TPB vorher war, denn die Nutzung war schlicht und einfach kostenlos. Wahrscheinlich erhofft sich GGF durch den Kauf, dass viele User sich plötzlich dazu entschließen für ihre Torrents zu bezahlen. Ich zweifle daran!<br />
Weniger Zweifel hatte wahrscheinlich der CEO von Napster, als er GGF <a href="http://torrentfreak.com/napsters-10-million-bid-for-the-pirate-bay-rejected-090731/">10 Millionen US$</a> für TPB bot. Die lehnten jedoch ab!</p>
<p><span id="more-286"></span>Gut finde ich, dass die Jungs hinter TPB den Verkaufserlös nicht in ihre Taschen oder die der Contentmafia stecken, sondern den Betrag für eine Stiftung, die sich für freie Meinungsäußerung, Informationsfreiheit und Offenheit des Netzes einsetzt, spenden wollen. Auch wollen sie weiterhin (politisch) <a href="http://thepiratebay.org/blog/164">aktiv sein</a>, momentan beteiligen sie sich z.B. am Think Tank (doofes Wort) <a href="http://www.werebuild.eu/">We Rebuild.EU</a>, welcher sich mit Bürgerrechten und Politik im Internet auseinandersetzt.</p>
<p>Doch der Kauf wurde auch vom <a href="http://www.golem.de/0907/68125.html">Verdacht</a> auf <a href="http://www.heise.de/ct/Verdacht-auf-Insider-Handel-bei-Pirate-Bay-Uebernahme--/news/meldung/141479">Insidergeschäfte</a> mit GGF-Aktien überschattet. Als wäre das nicht genug, wollen noch immer zahlreiche Vertreter der Contentmafia den Tracker <a href="http://www.heise.de/newsticker/Film-Studios-wollen-Torrent-Tracker-Pirate-Bay-stilllegen--/meldung/142694">geschlossen sehen</a> &#8211; eventuell werden sie dieses auch gegen den neuen Käufer versuchen durchzusetzen, wenn dieser nicht nach ihrer Pfeiffe tanzt.</p>
<p>Zumindest in den Niederlanden konnte BREIN in der Hinsicht einen Erfolg verbuchen, indem nun niederländischen Usern der Zugang zur Bucht <a href="http://www.gulli.com/news/the-pirate-bay-gerichtlich-in-2009-07-31/">verwehrt</a> <a href="http://torrentfreak.com/the-pirate-bay-ordered-to-close-in-the-netherlands-090730/">bleiben</a> <a href="http://www.golem.de/0907/68719.html">muss</a>. Merkwürdige Gerichte haben die in den Niederlanden, wenn die Beklagten nicht anwesend sein müssen. Es handelt sich dabei übrigens um den Fall, wo BREIN <a href="http://www.heise.de/ct/Pirate-Bay-Macher-sollen-in-Amsterdam-vor-Gericht-erscheinen--/news/meldung/141054">per Twitter</a> versuchte The Pirate Bay zum Gericht zu laden. Ein ziemlich unseriöses Vorgehen, aber angeblich wurde zumindest versucht auf dem Postweg eine Vorladung zu versenden.</p>
<p>Nun bin ich außerdem mal gespannt, was aus <a href="http://bayimg.com/">BayImg</a>, <a href="http://baywords.com/">BayWords</a>, <a href="https://www.ipredator.se/">ipredator</a>, <a href="http://pastebay.com/">PasteBay</a>, <a href="http://slopsbox.com/">SlopsBox</a> und <a href="http://www.thevideobay.org/">The Video Bay</a> wird, alle Services, bei denen die Kapitäne der Bucht ihre Finger im Spiel haben. Ich bin sehr zuversichtlich, dass die Services weiterlaufen, laut einem <a href="http://thepiratebay.org/blog/166">Blog-Post</a> wird weiter an The Video Bay gearbeitet. Der hauseigene<em> YouTube-Killer</em> setzt auf die tollen <a href="http://blog.nik0.de/2009/06/gib-mir-video-tags/">Video-Tags</a> von HTML5 <img src='http://blog.nik0.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Aber was ist nun mit Torrents? The Pirate Bay speicherte keine Peer-Daten, konnte also auch keine Daten herausgeben. Wohin nun mit meinen Torrents? Erstaunlich ist das Auftauchen von <a href="http://openbittorrent.com/">OpenBittorrent</a>, einem Tracker ohne Torrent-Suche oder Verzeichnis. Er nutzt die gleichen IPs wie TPB und wurde nach Bekanntgabe des Verkaufs gelaunched. Wer noch eine Suche benötigt, der kann z.B. Google bemühen, indem er nach <em>filetype:torrent</em> sucht.<br />
Natürlich kann man auch zu einem anderen Tracker wechseln, Vorschläge dazu ab in die Comments! Eine weniger gute Wahl scheint mir <a href="http://torrentfreak.com/anti-piracy-group-claims-mass-mininova-torrent-deletion-090722/">MiniNova</a>. Eine bessere Wahl ist wahrscheinlich <a href="http://torrentfreak.com/publicbt-tracker-set-to-patch-bittorrents-achilles-heel-090712/">PublicBT</a>, welcher fast genau wie OpenBittorrent aussieht. Auf jeden Fall erwähnenswert ist noch <a href="http://z6gw6skubmo2pj43.tor2web.com/">The HiddenTracker</a>, welcher das TOR-Netzwerk <a href="http://torrentfreak.com/bittorrent-hydra-anonymous-hidden-tracker-via-tor-090725/">nutzt</a>.</p>
<p>Wer noch eine lokale Kopie aller Torrents auf TPB haben möchte, der sollte sich das <a href="http://torrentfreak.com/ok-sell-the-pirate-bay-everyone-will-have-a-copy-soon-090727/">HowTo</a> bei TorrentFreak anschauen und am besten nicht lange zögern. Und wer sich von TPB lossagen möchte, der <a href="http://thepiratebay.org/blog/165">kann</a> seinen Account bei TPB auch  <a href="http://thepiratebay.org/delacc.php">löschen</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.nik0.de/2009/08/was-wird-aus-the-pirate-bay/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

