Wenn ich einen RSS-Feed ins Netz stelle, dann will ich doch, dass dieser genutzt wird. Und Nutzen ist für mich das Einbinden in anderen Services, das Weiterverarbeiten durch Software oder das simple Gelesenwerden durch einen Menschen. Bindet man einen RSS-Feed ein, dann kann das auch zu einem Gerichtsprozess führen. So geschehen und das leider mit einem verheerenden Urteil: Ohne ausdrückliche Genehmigung des Bereitstellers handelt man fahrlässig.

Ich frage mich, wieso man einen RSS-Feed anbietet, wenn man nicht will, dass er mit den technischen Möglichkeiten genutzt wird. Oder anders: Wieso der Bereitsteller den Feed nicht nur gegen Anfrage rausgibt ist mir dann auch schleierhaft – schliesslich soll man ihn ja um Erlaubnis bitten.

 

Für die Einführung der Vorratsdatenspeicherung gingen deutsche Politiker den Weg über die EU. Im Inland wollte man keine Vorratsdatenspeicherung, also wurde der Vorschlag zur EU durchgereicht und dort wurde dann eine EU-Richtlinie daraus. Dann verweist man einfach darauf, dass man diese Richtlinie natürlich umsetzen muss und schon hat man das gewünschte Ergebnis.

Aber es sieht nicht jeder so, dass man diese auch umsetzen muss. Gegen eine Umsetzung der EU-Richtlinie sprach sich nun die Neue Richtervereinigung in einem offenen Brief aus. Man solle ein Ergebnis abwarten, da die entsprechende Richtlinie noch diskutiert wird. Für Cecilia Malmström sieht die Sache dagegen bereits so aus, dass es bei der Vorratsdatenspeicherung bleiben wird. Merkwürdig ist, dass sie 2005 noch gänzlich gegen die Einführung einer Vorratsdatenspeicherung war und darin einen ”äußerst schweren Eingriff in die Privatsphäre mit hohem Missbrauchspotenzial” sah.

Ich sehe das noch immer so und hoffe, dass man in diesem Fall auf die Neue Richtervereinigung hören wird.

 

Deutschland ist ein Land, über das man viel lache kann – oder eben nicht. Manchmal möchte man sich auch einfach die verwunderten Augen reiben, weil man nicht versteht welche Idiotie auf solche abstrusen Ideen kommt.

Zwei Beispiele sind mir da vor einiger Zeit vor die Glubscher gelaufen. Im ersten hat die Staatsnwaltschaft versucht jemanden zu verklagen, weil dieser ein offenes WLAN zum Surfen genutzt hat. Wieso sollte man das nicht machen? Ich freue mich immer, wenn ich unterwegs bin und offene WLANs finde! Und wenn es offen ist, dann gehe ich auch davon aus, dass der Besitzer keine Einwände hat, wenn ich es nutze. Wenn er doch welche hat, dann soll er es eben absichern.

Das zweite Beispiel ist ein Prozess gegen zwei Menschen, die Containern. Als Container bezeichnet man es, wenn man Mülltonnen nach noch verwertbaren Dingen – meistens Lebensmitteln durchsucht. Die Dinge liegen in Mülltonnen, wurden also demzufolge weggeschmissen. Container ist damit in meinen Augen kein Diebstahl, weil der ursprüngliche Eigentümer es nicht mehr möchte. Nun sollen aber genau deswegen zwei Leute verklagt werden. Die Klage geht – und das finde ich besonders bizarr – nichtmal vom Supermarkt, bei dem containert wurde, sondern von der Staatsanwaltschaft aus. Ich denke die Staatsanwaltschaft sollte Steuergelder für sinnvollere Dinge einsetzen.

Das sind zwei Beispiele und ich glaube, dass es leider noch viel mehr solche verrückten Fälle gibt. Für meinen Geschmack existieren in Deutschland schon viel zu viele Verbote und ich glaube nicht, dass wir noch weitere brauchen.

 

Gestern gingen die Bilder aus Stuttgart durch ganz Deutschland. Eine gewaltsame Räumung des Schlossparks; sitzende Menschen, welche mit Wasserwerfern angegriffen werden; blutende Menschen, Polizeimassen.

Für Tanja Gönner steht die Baustelle, von der diese Bilder kamen, für die Zukunft von Baden-Württemberg und – was ich viel schlimmer finde – die Zukunft das ganzen Landes. Ist es Deutschlands Zukunft, dass friedliche Demonstrationen so beendet werden?

Es ist das eine, wenn man eine friedliche Demonstration räumt, indem man die Teilnehmer wegträgt. Es ist etwas völlig anderes, wenn man eine solche Demonstration räumt, indem man Tränengas, Wasserwerfer und Schlagstöcke einsetzt. Und ich frage mich, wieso es derartig weit gekommen ist! Ich sehe keinen Anlass für solche Gewalt.

Immer wieder höre ich den Vorwurf, dass Schüler auf einen Polizeiwagen geklettert sind. Ist es dann eine angemessene Reaktion alle Menschen im Park anzugreifen oder kann man die Schüler nicht von diesem einen Auto wegtragen? Rainer Wendt, der Vorsitzende der Deutschen Polizeigewerkschaft DPolG, findet an diesem Einsatz nichts auszusetzen. Ich schon.

Und ich frage mich immer wieder, was einen solchen Aufmarsch an Polizei auf einer Baustelle erforderlich macht und rechtfertigt.
Und wo ist es eine angemessene Reaktion, dass man derartig brutal gegen Menschen vorgeht?
Und gibt es als Polizist keine Möglichkeit der Befehlsverweigerung? Ist man gezwungen derart brutal vorzugehen? Macht man sich als Polizist nicht auch Gedanken darüber, wie verhältnismäßig man gerade vorgeht?

Ist es die Zukunft unseres Landes, dass man bei Demonstrationen gegen von der Politik unterstützte Projekte derart um sein Wohl fürchten muss?

 

…war übrigens Bundestagswahl! Gewonnen hat die Partei der Nichtwähler, Kürzel IDIOT. Mit nicht mal 24% der Wählerstimmen folgt die CDU, dann gefolgt von der Verräterpartei SPD mit 16%. Dicht auf ist FDP mit 10%, die Linken folgen mit 8% und haben die Grünen mit ebenfalls 8% im Schlepptau.

Sieht bitter aus? Ja, weil 30% Nichtwähler eben sehr bitter sind. Ohne die liest sich das Ergebnis dann deutlich schöner für alle Parteien. Die Piraten kommen dann auf 2% der Stimmen, was ich ziemlich gelungen für eine erste Bundestagswahl finde. Die Frage ist nur, was nun  mit ihnen passiert. Hoffentlich kam das Zeichen an, aber ich befürchte nicht.

Die neue schwarz-gelbe Regierung ist alles andere als mein Wunschkandidat. Aber ich darf mich beschweren, ich habe gewählt – und nicht diese Regierung! Komischerweise konnte mir bis dato noch niemand sagen, dass er solch eine Regierung möchte. Waren die Leute der OSZE nicht zu Unrecht im Land? Wenn, dann hätten wir wahrscheinlich darüber schon was gehört.

Was uns bleibt ist, dass wir die Regierung an ihre Wahlkampflügen Wahlkampfversprechen erinnern. Zum Beispiel wären da die Steuersenkungen der CDU. Dabei müssen bis zur Ende der Legislaturperiode 40 Milliarden Euro vom Bund gespart werden. Mir ist schleierhaft, wie man das und Steuersenkungen unter einen Hut  bekommen möchte.

Achja, bevor ich es vergesse: Die Ergebnisse der Wahl gibts beim Bundeswahlleiter oder als schönen Graph beim Erdgeist.

 

Ich hatte schonmal davon gehört, dass deutsche Behörden den Amerikanern Zugriff auf ihre Daten geben. Nun findet sich das gute Stück im Netz und ich bin empört! Ach was, sauer bin ich!

Die Amerikaner können dabei nach Belieben ohne Grund an unsere Daten und man wird weder davon in Kenntniss gesetzt noch kann man etwas dagegen tun.

© 2012 startafire Suffusion theme by Sayontan Sinha