Das Problem ist nicht, dass gefälschte Zertifikate existieren, und der Revoke-Prozess nicht funktioniert. Das Problem ist, dass die meisten Browser diesen Zertifikaten von Haus aus Vertrauen. Es sind standardmäßig soviele Authorities vorhanden, dass es ein leichtes ist dem User ein gefälschtes Zertifikat unterzujubeln und er merkt nichts davon. Weil unser Browser (bzw. unser OS) den Ausstellern vertraut, obwohl ich als User keine Ahnung hab, wer das ist und ob ich ihm trauen kann.

Die ehrlichsten Zertifikate sind immer noch die, welche die Seite, für welche das Zertifikat gilt, selbst unterschrieben hat.

Wer ein wenig genauer wissen will, wieso das so ist, dem empfehle ich einen Besuch bei Fefe. Da gibt es diesen Beitrag oder ihr schaut euch mal an, wo überall Schabernack mit SSL-Zertifikaten getrieben wurde.

• März 2010
• April 2010
• November 2009
• Keine Ahnung – ich nutze Firefox

Die ersten drei Antworten spiegeln verschiedene Betriebssysteme wieder: Windows, Mac und Linux – in dieser Reihenfolge. Die hohe Wartezeit für Linux-Nutzer, bei denen die aktuelle Version 10.10 ist, liegt darin begründet, dass Opera sich von Qt als einziges Framework für die Oberfläche löst. Zukünftig soll sich der Browser unter Linux nicht nur in ein Qt-Umfeld, sondern auch in ein Gtk-Umfeld integrieren. Und mehr noch, Opera soll sogar lauffähig sein, ohne dass eines dieser Frameworks genutzt wird – also nur mit einem X-Server quasi. Das ganze klappt durch Operas eigenes Tookit, Quick genannt. Bei diesem kann man quasi das Backend selbst auswählen.

Das ist ein Vorteil für alle, welche keine Qt-libs installieren möchten. Unter Gnome habe ich immer versucht eine reine Gtk-Umgebung zu erhalten, da stört mich ein weiteres Grafik-Framework. Trotzdem habe ich Opera weiterhin genutzt, weil ich hier das subjektiv angenehmste Surf-Erlebnis habe

Opera 10.53 Beta 1

Es gab einige Entwicklerversionen für die Linux-Version, aber darunter noch keine Beta. Diese gabs eeendlich Anfang diesen Monats, am 4. Mai, und katapultiert die Linux-User ins Land der 10.5x-Versionen. Die 10.5x-Reihe war bisher ausschließlich Windows- bzw. Mac-Usern vorbehalten. Im Changelog gibts eine Übersicht über die Neuerungen. Neben Quick gehört zu den wichtigen Änderungen Operas verbesserte JavaScript-Engine Carakan, die Vektor-Grafik-Bibliothek Vega und endlich auch den privaten Modus Private Browsing aka. der Porno-Modus, welcher bei anderen Browsern schon länger verfügbar ist.
Natürlich wurde auch in Hinblick auf CSS3 und HTML5 wieder geschraubt, so kann Opera nun runde  Ecken darstellen!

Auffällig ist nach dem Start von Opera erst einmal die Geschwindigkeit, die sich sehr zum positiven Verändert hat! Ansonsten fällt mir auf, dass sich die Oberfläche besser in mein aktuelles Theme einbindet und dass die Menüleiste verschwunden ist. Diese ist, analog zu Windows oder Mac, in die rote Schaltfläche mit dem weißen Opera-O integriert worden. Gute Art aufzuräumen, hat man so doch viel mehr Platz für die eigentlichen Webseiten zur Verfügung! Wem das nicht zusagt, der kann mittels ALT+F11 zwischen alter und neuer Ansicht wechseln.

Was mich sehr, gerade nun beim Bloggen, freut, ist dass Opera es endlich versteht unter WordPress Bilder in den WYSIWYG-Editor einzufügen! Yes! Endlich! Mit 10.10 musste ich dafür noch immer zu Firefox wechseln, nun kann ich das auch schön in Opera machen

Etwas unschön ist, dass man gelegentlich sieht, wie eine Seite gezeichnet wird, wenn man den Tab wechselt. Ist das in den finalen Versionen unter Mac/Win auch der Fall? Ich hoffe doch, dass das bis zur Veröffentlichung behoben ist.

Die Arbeit mit Tabs war in 10.10 Fuddelarbeit, sobald man sich mit dem ersten oder letzten Tab beschäftigte. In der Beta macht das auf mich einen deutlich besseren Eindruck
Außerdem kann man Tabs anheften, dadurch können sie nicht ausversehen geschlossen werden. Zum Schließen muss der Tab erst wieder losgeheftet werden.
Tolles neues(?!) Feature ist auch, wie einfach man Tabs loslösen kann, so dass sie ihr eigenes Fenster bekommen. Ich bin per Zufall darauf gestoßen, dass ein Doppelclick einen Tab in sein eigenes Fenster bringt. Dort kann man weitere Tabs hinzufügen oder den Tab, falls gewünscht, packen und in ein anderes Fenster ziehen.
Leider klappt es bei mir nicht regelmäßig, dass ein Tab ein eigenes Fenster bekommt. Deshalb gibt es noch den Weg, dass man einen Rechtsclick auf den Tab macht und Freistellen wählt.

Suche in Opera 10.53 Beta 1

Was ich auch als sehr gelungen betrachte ist die Adress-Leiste, welche schon beim Tippen Seiten vorschlägt. Die Infos dafür stammen aus den Lesezeichen und vorher angesurften Seiten. Das Feature ist dabei nicht neu, aber die Aufmachung ist anders – in meinen Augen besser.

Eine Besserung gibts auch bei der Suche. Sucht der Benutzer etwas, so wird die Webseite ein wenig abgedunkelt und die gefundenen Vorkommen des Suchbegriffs werden gut sichtbar hervorgehoben.

Falls nun jemand neugierig geworden ist und einen Blick auf das werfen möchte, was da kommen wird, der wird fündig unter http://www.opera.com/browser/next/

Der Hintergrund des ganzen ist, dass beim Angriff auf Google China und diverse amerikanische Firmen, die so genannte Operation Aurora,  ein noch nicht bekannter Exploit im Internet Explorer ausgenutzt wurde. Im Internet Explorer 6! Der ist zwar unendlich alt, aber es scheint noch genügend Rechner geben, die über eine alte Windows-Installation mit eben jenem Browser verfügen. Außerdem weiß man nicht, ob sich die Sicherheitslücke nicht auch noch in neueren Versionen findet.

Man sollte nicht nur als Privatperson, sondern auch als Firma überlegen, ob man einen solch unsicheren Browser benutzt. Gefahren gibt es zahlreiche, und es tauchen immer wieder neue auf. Das gilt jedoch auch für alternative Browser – nur sind die meist deutlich schneller in der Fehlerbehebung, als dass die Redmonder bei Microsoft sind. Man sollte keine Zeit verlieren, Alternativen gibt es viele!

Aber dafür gibts automatische Updates, wie man sie z.B. von Chrome kennt. Unter Ubuntu finde ich das aber unschön gelöst, denn man installiert ungefragt eine neue Paket-Quelle. Das finde ich weniger gut, das sollte man dem User mindestens mitteilen, noch besser wär ihn zu fragen, ob er das denn überhaupt möchte. Ansonsten finde ich das Opera-Repository toll.

Gerade eben durfte ich erfreulicherweise bei Nerdcore lesen, dass QuakeLive ab Dienstag für Mac und Linux kommen soll. Fantastisch!

Auf QuakeLive.com liest man noch immer “Mac and Linux COMING SOON“, eine Ankündigung für fehlt noch. Doch auf der QuakeCon, dem Mekka für Quake-Spieler, hat Todd Hollenshead, President von id, bekannt gegeben, dass am 18. August die Version für Linux und Mac veröffentlichen möchte. Nun bin ich wirklich mal gespannt, wie gut sich QL unter Linux macht.

Zum Spielen benötigt man neben einem Browser, welcher das QuakeLive-PlugIn installieren kann, noch einen Account auf quakelive.com. Den gibts dort kostenlos, allerdings wird QuakeLive über Werbung finanziert. Weiter soll es die Möglichkeit geben sich Premium-Services zu kaufen, da sich QL nicht alleine durch Werbung finanzieren lässt. Unterstützt werden unter Windows als Browser bislang nur der Internet Explorer sowie Firefox. Ich bin mal gespannt, welche Browser unter Linux damit funktinieren werden. Ich vermute mal, dass Firefox als einziger Browser übrig bleiben wird für den QuakeLive-Genuss.

Für alle, die nichts mit Quake Live anfangen können: Quake Live ist ein Ego Shooter, bei dem man in verschiedenen Spielmodi entweder alleine oder im Team gegen seine Gegner antritt. Prinzipiell ist Quake Live ein Quake 3 Arena, allerdings mit dem feinen Unterschied, dass Quake Live im Browser läuft – und genau das macht es so besonders. Funktionieren tut das über ein Browser-PlugIn, welches man installieren muss, bevor man spielen kann. Dann hat man die Möglichkeit gegen andere Spieler anzutreten, welche dem eigenen Skill entsprechen sollen. Das ist einer der Vorteile von Quake Live: das Spiel weiss, wie gut man ist und versucht passende Partien herauszufiltern, sodass weniger Frust auftreten sollte.

Nun soll das ganze so gemacht werden, dass man nach der Installation einen Auswahlbildschirm bekommt, in welchem man sich für einen Browser entscheiden kann. Auf Preview-Screenshots sah man als Alternativen Firefox, Opera und Chrome. Der Internet Explorer stand natürlich auch zur Wahl, wird er doch nun auf jeden Fall mitinstalliert, da die Anzeige zur Auswahl eine Webseite ist! Zumindest im Vorschlag von Microsoft war das der Stand der Dinge, ich frage mich, ob das auch so umgesetzt wird. Das setzt nämlich voraus, dass man über eine Internet-Verbindung verfügt und ohne Zugang zum Internet kann man dann keinen anderen Browser auswählen. So optimal finde ich die Lösung nicht, aber ein Anfang. Ich frage mich, ob man Admins die Möglichkeiten geben wird diesen Auswahldialog zu aktivieren, was z.B. in Firmen großen Anklang finden könnte.

Kleine Notiz am Rande: Was bei Microsoft gut geklappt hat, das möchte Opera nun auch mit anderen Betriebssystemen versuchen und wünscht sich freie Browserauswahl bei Ubuntu und Macs.

Außen vor ist, wie immer bei Webstandards (…), der IE . Und ich vermute, dass das auch so bald nicht kommen wird – schiesst sich hier Microsoft selbst ins Aus?

(via Futurezone)